某某律师事务所​​
当前位置：
网站首页 >> 交通事故 >> 事实无法查证的交通事故案例分析
事实无法查证的交通事故案例分析
    发布时间: 2018-12-19 15:08    

被告*某经法院合法传唤未到庭参加诉讼，系放弃自己的民事诉讼权利，故上述交强险可对参加诉讼的原告张某一人进行赔付。

事实无法查证的交通事故案例分析
经过四次开庭审理后，法院根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，因机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。鉴于本案两被告*某和李某均未能举证证明对方具有完全过错，而原告张某并无违法行为，故法院认定，*某和李某对本起交通事故负有同等责任，理应对原告张某的人身损害后果承担连带责任，被告甲公司作为车主应对李某应负义务承担连带赔偿责任。保险公司应在交强险限额内承担直接向原告先行赔偿的责任。超出部分，由被告*某、李某各承担50%的赔偿责任，而原告要求被告*某、李某、甲公司承担相应连带赔偿责任的诉讼请求，依法应予支持。被告*某经法院合法传唤未到庭参加诉讼，系放弃自己的民事诉讼权利，故上述交强险可对参加诉讼的原告张某一人进行赔付。